NIJMEGENLEEFT.NL Politiek

Wie heeft creatieve ideeën voor de toekomst van Nijmegen?

GroenLinks Nijmegen is op zoek naar creatieve ideeën van bewoners en ondernemers over de toekomst van Nijmegen. Tijdens het stadsfeest op 16 juni wordt een film vertoond over hoe Nijmegenaren de toekomst zien. Iedereen die een bijdrage wil leveren aan deze film kan zich melden. Regisseur Louis de Mast is enthousiast: “Nijmegenaren kunnen zich bij mij melden met hun tekening, maquette, lied, gedicht of idee over de toekomst van Nijmegen. Deze krijgen een prominente plaats in de film die we gaan maken.”

De toekomstfilm gebruikt GroenLinks om goede keuzes voor de toekomst te maken. De partij denkt graag samen met bewoners en ondernemers na over hoe onze mooie stad er over twintig of dertig jaar uit ziet. Welke rol gaat de Waal vervullen in de stad? Hoe gaan we naar ons werk? Hoe zorgen we voor de mensen om ons heen?

Bewoners en ondernemers, jong en oud, kunnen zich aanmelden via zininnijmegen@gmail.com. De film krijgt zijn première op 16 juni tijdens het stadsfeest van GroenLinks en alle hoofdrolspelers krijgen natuurlijk een uitnodiging om hierbij aanwezig te zijn!

GroenLinks: ‘Welke Nijmegenaren verdienen een groen lintje’

GroenLinks Nijmegen is op zoek naar actieve Nijmegenaren die de afgelopen jaren hebben bijgedragen aan een ‘groene, duurzame en leefbare stad. De partij wil deze betrokken bewoners en ondernemers graag in het zonnetje zetten en reikt op 16 juni een groen lintje aan hen uit. Raadslid Jos Reinhoudt: “Iedereen is van harte uitgenodigd om via onze speciale website zininnijmegen.nl mensen te nomineren die een groen lintje verdienen!”

Nomineren kan tot 6 juni. Daarna zal een jury een keuze maken uit de aanmeldingen. Op zaterdag 16 juni krijgen drie stadgenoten een groen lintje. Dit gebeurt tijdens het stadsfeest van GroenLinks in de Lindenberg. Reinhoudt: “Nijmegen staat er op veel fronten uitstekend voor, maar dat was nooit gelukt zonder de inspanning van heel veel stadgenoten, van GroenLinks en van andere partijen. Dat vieren we graag met hen op ons stadsfeest!”

Mensen die iemand willen nomineren voor een groen lintje kunnen dat doen via de speciale website zininnijmegen.nl. Een naam en een korte motivatie volstaat. Nomineren kan tot 6 juni.

Column: Hoogwaardig Openbaar Vervoer; Nut en Noodzaak?

Het dossier Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV) speelt al een tijdje in Nijmegen. Nog voor de zomer neemt de gemeenteraad een besluit over het voorkeurstraject waarover het College zich heeft uitgesproken. Die voorkeur gaat uit naar een tram die zeven dagen per week dwars door het centrum van Nijmegen gaat rijden. De markt op de Burchtstraat moet er zelfs voor wijken. Totdat de tram kan rijden komen er comfortabele (?) bussen te rijden.

Ik vind een tram eigenlijk heel erg ouderwets. Even los van de enorme infrastructurele aanpassing die een tram vraagt en de kwetsbaarheid van zowel onze stad als van een dergelijk systeem, vind ik een tram gewoon niet passen bij Nijmegen en eerlijk gezegd ook niet echt hoogwaardig (= ‘zeer verheven, van uitstekende kwaliteit’). Daarnaast geeft het College zelf al aan dat vanwege de trage woningbouw in Nijmegen Noord en de bezuinigingen er wordt ingezet op een systeemsprong (?) naar tram in 2020-2030. Dat is dus, als het een beetje tegenzit, over achttien jaar. Als ik een tram anno 2012 al ouderwets vind, hoe is dat dan in 2030?

Tot hier heb ik alleen het persbericht gelezen. Als ik me ga verdiepen in de materie kom ik uit bij een recent door het College vastgestelde Nota Voorkeursbeslissing HOV van ruim 100 pagina’s en niet minder dan zeventien (!) bijlagen. Bijlage 1 gaat over nut en noodzaak van het HOV. Waarom deze cruciale vraag wordt weggeschoven in een bijlage is me een raadsel. Pagina 15 van die bijlage moet antwoord geven op de hamvraag; Waarom HOV? In twee pagina’s vallen ronkende termen als economische vitaliteit, capaciteit autosysteem, piekdrukte, mobiliteitspatronen en multimodale knopen.

Toegegeven, Nijmegen is niet echt een heel erg bereikbare stad, maar zo heel erg is het nu ook weer niet. Daarnaast is het de laatste jaren beter geworden. De ombouw van de A325 tot singel, het SlimPrijzen-project, Het Nieuwe Werken, de stadsbrug en – vooruit dan maar – de crisis dragen hier, volgens mij als leek, aan bij. Als Nijmegen de tram (her)invoert plaatst ze zich in het bescheiden rijtje van steden als Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Utrecht heeft ‘slechts’ één sneltram.

Nijmegen heeft geen tram nodig, daarvoor is de stad, maar ook de regio, gewoon te klein. Ook een Hoogwaardig Openbaar Vervoer systeem zonder tram (lees: heel veel comfortabele bussen) lijkt me overdreven. Het HOV-project lijkt daarmee, net als het Topsport en Innovatiepark, meer op een prestigeproject dan op een noodzakelijke investering voor de toekomstige bereikbaarheid van Nijmegen. Nu is dat nog tot daar aan toe, iedere stad heeft immers zijn eigen prestigedingetje. Maar als het College openluchtzwembaden wil sluiten en rijksmonumenten als bakstenen laat vallen, dan lijkt het mij verstandig als het bestuur besluit om ook vage, dure en onnodige projecten als het HOV tot minimaal 2020 in een ijskoude koelkast te plaatsen.

Deze column is geschreven door Pieter van den Broek.

GroenLinks: geen illegalenjacht in Nijmegen

NIJMEGEN – Minister Leers en Opstelten willen een illegalenquotum instellen. Dit betekent dat de politie jaarlijks 4.8oo illegalen moet oppakken. Hierbij wordt geen onderscheid gemaakt naar de achtergrond van deze personen en de reden van illegaliteit. Het gaat hierbij niet exclusief om criminele illegalen, maar ook om illegalen die niet in de criminaliteit zitten en geen overlast veroorzaken. Een aantal burgemeesters verzet zich hiertegen. GroenLinks Nijmegen wil dat het Nijmeegse college van B&W zich ook uitspreekt tegen het quotum. Ook de politievakbond ACP heeft zich tegen de jacht op illegalen door dit kabinet uitgesproken.

GroenLinks-fractievoorzitter Noël Vergunst: “Daarom willen we van het college weten of er ook door de politie van het korps Gelderland-Zuid afspraken gemaakt zijn met de minister over een quotum van op te pakken illegalen en wat men hier van vindt.” Met deze vragen verwacht GroenLinks duidelijkheid te krijgen of het college van plan is niet mee te werken aan de uitvoering van het bereiken van het illegalenquotum en bereid is zich in het openbaar hiertegen uit te spreken.

Bron: Nijmegen.groenlinks.nl

VVD vreest voor parkeerproblemen bij Knoop Lent

NIJMEGEN – De VVD-fractie in Nijmegen is bezorgd over de plannen van het college van B&W voor Knoop Lent, het gebied rondom het (tijdelijke) treinstation Nijmegen Lent. De Nijmeegse VVD vindt de plannen om het aantal parkeerplaatsen bij informatiecentrum Waalsprong – naast het tijdelijke station – te verminderen onverstandig. Deze parkeerplaatsen worden goed gebruikt, aldus de partij. Vermindering van het aantal parkeerplekken zal ‘leiden tot grote problemen en extra overlast voor bewoners en ondernemers’, meent de VVD-fractie op haar digitale huis.

Knoop Lent is het beoogde splitsingpunt voor autoverkeer van en naar Arnhem, de Waalbrug en de toekomstige stadsbrug De Oversteek. Bovendien komt er een permanent NS-station Nijmegen Lent, een stationsplein en een fietsbrug over de Graaf Alardsingel. De Nijmeegse VVD wil dat het college onderzoek doet naar de parkeerbehoefte nabij het nieuwe stationsgebied. Op basis van de resultaten van dit onderzoek kan vervolgens bepaald worden hoeveel parkeerplaatsen werkelijk nodig zijn in de nieuwe plannen, meent de partij.

Raad neemt GroenLinks-motie voor Kinderpardon aan

NIJMEGEN – Tijdens de politieke avond op woensdag is de GroenLinks-motie voor een Kinderpardon aangenomen. De partij wilde het college van B&W hier al voor aansporen. De motie van GroenLinks kon rekenen op brede steun. Alleen de VVD stemde tegen. De partij meent dat het debat rond deze kwestie thuishoort in Den Haag.

Column: Rutte als grote Nijmeegse natuurbeschermer

NIJMEGEN – Onlangs maakte het college van B&W bekend niet door te willen gaan met de ontwikkelingen van het Topsport- en Innovatiepark (TIP), dat in het Goffertpark zou moeten verrijzen. Hierop gaven verschillende Nijmeegse fracties van politieke partijen een reactie en heeft ook Ramon Barends van de Lijst Ramon Barends/ONP ook een reactie op het TIP-besluit. Barends maakte aan Nijmegen Leeft kenbaar dat het TIP-besluit bij hem en zij partij een dubbel gevoel achterlaat en dit maakt hij kenbaar in een column. Deze is hieronder te lezen:

In de donkere dagen voor kerst kwam het collegevan B&W als een dief in de nacht met een raadsmededeling die het politieke jaar 2011 knallend besloot. De ontwikkeling van het Topsport- en Innovatiepark (TIP) wordt stopgezet, omdat de medische partners nu niet aan de financiële opdrachten kunnen voldoen. Zij zien door de economische crisis en de bezuinigingen van Mark Rutte en Edith Schippers geen mogelijkheden om verder te werken. En het was met het TIP: samen uit, samen thuis… vanwege de synergie.

De Lijst Ramon Barends/ONP is altijd voorstander geweest van het TIP. Wij zagen de innovatieve mogelijkheden van een combinatie van sport, gezondheid en onderwijs wel zitten. Alle topsportorganisaties van Nijmegen mooi bij elkaar waardoor er ook een echt gezamenlijk Nijmeegs sportgevoel zou ontstaan. Sport is ook beleven, en dat doe je het beste samen. Het is niet voor niks dat de derde helft minstens net zo belangrijk is bij de amateursport. Ook zagen we kansen voor het medische cluster. Nijmegen, als City of Health, werkt aan medische innovatie met het UMC St. Radboud en de Sint Maartenskliniek binnen haar grenzen.

Wij zijn echter ook voor groen en voor burgerbelangen. In de Hazenkamp wordt nu al steen-en-been geklaagd over parkeeroverlast en de druk van het stadion op de wijk. Een signaal wat zeker meegenomen moet worden. En het volkspark De Goffert is een gemeentelijk monument waar velen hun frisse en schone lucht halen of van een wandeling in het groen genieten. De Goffert heeft volgens Milieudefensie en IVN een grote ecologische schat en belevingswaarde in zich.

Een lastige keuze dus voor een politieke partij. Kies je voor sport, innovatie en gezondheid, of kies je voor groen, ecologie en leefbaarheid? Wij kozen voor beide, want het TIP kon prima op een andere locatie in de stad en het park kon zo behouden blijven. De partners van het TIP kozen echter voor de kamikazestrategie: de dood of de gladiolen. En even leek het of zij gladiolen gingen scoren en dat de belangenbehartigers van het groen de rozen konden krijgen. De VVD ging mee en de partners konden verder onderzoeken. Wel nadat VVD-leider Hayke Veldman met heldere eisen richting NEC kwam over de clubfinanciën. NEC is een vechtclub met doorzettingsvermogen en elan: de eisen werden bereikt. Niks stond een definitief ‘go’ meer in de weg… maar dat was buiten Rutte en zijn vrienden in het kabinet gerekend. De bezuinigingen van Schippers op zorg betekenden de nekslag van het TIP.

En zo is niet Noël Vergunst of Jan van der Meer van GroenLinks, maar ironisch genoeg Mark Rutte en zijn kabinet de redder van het groen en de natuur in Nijmegen. Er is één grote verliezer: de Nijmeegse topsport. Bert Frings mag nu na de WMO weer de scherven opruimen.

Wijkbewoners en SP nemen afscheid van wijkbieb

NIJMEGEN – De SP heeft gistermiddag in Nijmegen-west actie gevoerd tegen de bezuinigingen op de bibliotheek.  De bezuinigingen van het stadsbestuur van GroenLinks, PvdA en D66 dwingen 7 van de 12 Nijmeegse wijkbibliotheken hun deuren te sluiten. Het eerste slachtoffer daarvan – het filiaal Tweede Oude Heselaan – was vandaag voor het laatst open. De SP trakteerde bezoekers op een plak cake als troost bij het ‘heengaan’ van hun bibliotheek. Veel wijkbewoners kwamen vandaag afscheid nemen van hun wijkbieb. Er was veel verontwaardiging over de bezuinigingen van de gemeente op de bibliotheken. SP raadslid Bert Velthuis sprak met de bezoekers van de bieb: “Net als de wijkbewoners is de SP boos over de kaalslag die op de Nijmeegse bibliotheek wordt gepleegd. En dan wordt dit bibliotheekfiliaal aan de Tweede Oude Heselaan ook nog eens opgedoekt zonder dat wijkbewoners hierover fatsoenlijk zijn ingelicht. Begin 2012 verdwijnt ook nog eens het biebfiliaal in Neerbosch-Oost. Dan zit heel Nijmegen-West zonder bibliotheek.”

De Nijmeegse coalitie van GroenLinks, PvdA en D66 zegt extra te investeren in cultuur, maar snijdt juist fors in de meest laagdrempelige en toegankelijke vorm van cultuur: de wijkbibliotheek. Meer dan de helft van de wijkfilialen verdwijnt met een bezuiniging van 6 ton op een totaal budget van 5,2 miljoen euro voor de bibliotheek.

Bert Velthuis: ”Dit is een domme en onnodige bezuiniging. De bibliotheek moet voor iedereen toegankelijk zijn, voor jong en oud. Dat doe je het beste door de bieb in de wijk te behouden. Dat is mogelijk door wat minder extra subsidie te geven voor de schouwburg en uitkijkkonijnen. Het lijkt wel alsof het stadsbestuur geen seconde wil wachten met het afbreken van de wijkbibliotheek. Heel Nijmegen-West komt zonder bibliotheek te zitten terwijl dit juist zo’n belangrijke voorziening is in een stadsdeel waar een gang naar de bibliotheek voor veel mensen niet vanzelfsprekend is.”

De SP wil samen met bewoners alles in het stellen om te voorkomen dat Nijmegen-West zonder bibliotheek komt te zitten. Bewoners die willen dat hun wijkbibliotheek niet verdwijnt kunnen de online petitie tekenen op www.onzebiebmoetblijven.nl en actieposters achter hun raam hangen die gratis bij de SP te bestellen zijn.

D66 stelt vragen over kwaliteit openbare camera’s

NIJMEGEN – D66 Nijmegen heeft schriftelijke vragen gesteld over de kwaliteit openbare camera’s in Nijmegen. Brandstichting bij Café Faber en de gebrekkige voortgang van het opsporen van een verdachte zijn voor D66 Nijmegen aanleiding. Rob Jetten, fractievoorzitter D66 Nijmegen: “D66 is altijd erg terughoudend als het gaat om de inzet van camera’s, onder andere vanwege privacy-overwegingen. Wij vinden wel dat als je camera’s ophangt, ze ook wel echt nuttig moeten zijn. Dat lijkt nu niet altijd het geval te zijn in de binnenstad van Nijmegen. Ik wil graag van het college van B&W weten hoe zij hier tegenaan kijken.”

SP biedt petitie aan voor gratis busvervoer 65-plussers

NIJMEGEN – Het ouderenplatform van de SP-afdeling in Nijmegen zal komende woensdag aan de gemeenteraad een petitie aanbieden namens Nijmegenaren die het gratis busvervoer voor ouderen willen behouden. De SP is hiervoor in december vorig jaar een actie gestart, wat heeft geresulteerd in ruim 600 handtekeningen. De SP in Nijmegen wil dat het college afziet van de geplande afschaffing van het gratis busvervoer voor ouderen. Cor van Norel, raadslid van de SP, zal de tijdens de gemeenteraadsvergadering het voorstel indienen om alle 65-plussers in Nijmegen een ov-chipkaart te geven, waarmee ze een jaar lang gratis kunnen reizen. Ook zouden kleinkinderen dan gratis met hun opa en oma mee kunnen blijven reizen.

“Het zou doodzonde zijn om het succesvolle gratis busvervoer af te schaffen. Duizenden ouderen maken nu gebruik van de bus, waar ze voorheen thuis bleven.”, meent Van Norel, aldus de website van de SP. Volgens het raadslid is het gratis busvervoer niet alleen goed voor de ouderen zelf: “Maar bijvoorbeeld ook voor de winkeliers en cafés in de stad.” Met ingang van maart gaan 65-plussers twintig euro per jaar betalen voor het busvervoer. Eveneens dienen ze een ov-chipkaart van 7,50 euro aan te schaffen. “In een tijd waar ouderen al gepakt worden op verhoogde zorgkosten en de pensioenen doet het Nijmeegse college daar nog een schepje bovenop door ze extra te laten betalen voor een voorziening.”, vervolgt Van Norel.

De SP stelt een jaar verlenging voor als het gaat om het gratis busvervoer voor 65-plussers. De partij wil hierna evalueren hoe vaak ouderen gebruik maken van de voorziening.