NIJMEGENLEEFT.NL Politiek

PvdA wil meer openbare toiletten in Nijmegen

NIJMEGEN – Wat de PvdA-fractie in Nijmegen betreft, komen er meer openbare toiletten in de stad. Dat meldt Omroep Gelderland. Momenteel is er slechts één openbaar toilet in heel Nijmegen en zijn er een aantal half-openbare toiletten in winkels en horecagelegenheden. Volgens de Nijmeegse PvdA moet men dan maar net weten waar die zijn. Een Nijmeegse diabetespatiënt wees de PvdA op het probleem. De fractie van de partij gaat aan het Nijmeegse college vragen waarom de huidige situatie er is in Nijmegen, terwijl volgens de partij in buitenlandse steden met regelmaat openbare toiletten aanwezig zijn, die ook nog goed staan aangegeven.

Bron: Omroep Gelderland

Motie tegen Eerste Kamer plannen Thom de Graaf

NIJMEGEN – De SP eist vanavond in een motie dat Thom de Graaf zich terug moet trekken als kandidaat-Eerste Kamerlid voor D66. De titel van de motie die in stemming wordt gebracht heeft als titel ‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’. Hans van Hooft van de SP wil de burgemeester een serie kritische vragen voorleggen. Volgens van Hooft is Thom de Graaf ‘een burgemeester die bijklust onder werktijd’. De vraag is hoe de andere partijen zullen gaan reageren.

Piushove nog niet gered

In 2010 nam de Gemeenteraad op initiatief van de SP bijna unaniem (op één stem na) het besluit om de Piushove aan te wijzen als beschermd stadsbeeld. Het markante gebouw in de Indische Buurt werd daarmee gered van de sloopplannen die eigenaar Talis voor ogen had. Talis ging tegen het besluit in beroep, wat PvdA-wethouder Kunst er toe bracht het voorstel opnieuw in de raad te brengen. De meeste partijen bleven bij hun standpunt: de Piushove moet behouden blijven. Alleen de Collegepartijen PvdA en D66 draaiden als van ouds. GroenLinks twijfelt nog en weet niet of ze mee wil draaien.

SP-raadslid Bert Velthuis: “De wethouder vroeg nog wel of we wellicht iets nieuws wisten te melden. Gelukkig had ik mij een beetje in de geschiedenis van het gebouw verdiept. De Piushove stamt uit de tijd dat de katholieke Universiteit is opgericht. Het werd in opdracht van de Nederlandse bisschoppen en met een royale gift van paus Pius XI gebouwd. De commissie beeldkwaliteit vindt de Piushove te groot, maar volgens mij moet je een gegeven paard niet in de bek kijken en kunnen giften van pausen nooit te groot zijn. Nijmegen tel je zegeningen zou ik willen zeggen.”

De Gemeenteraad blijft aan zet, en komt nu zelf met een voorstel om de Piushove te behouden.

Bron: SP Nijmegen

Groenlinks stelt vragen over strooibeleid

NIJMEGEN – De fietspaden zijn de afgelopen dagen weer onbegaanbaar door de gladheid. Het strooi- en sneeuwruimbeleid van de DAR lijkt het voor de Nijmeegse fietser af te laten weten, getuige de vele meldingen bij de bel- en herstellijn en de vele slippende fietsers vanochtend. Reden voor de fractie van GroenLinks om vragen te stellen aan het college. Veel fietsers gingen gisterochtend onderuit. Op andere trajecten (Hatertseweg, zelfs al op de St.Annastraat) fietsten fietsers uit arren moede dan maar op de autorijbaan, hetgeen gevaarlijke situaties tot gevolg had.

Daarom heeft Pepijn Oomen van GroenLinks de volgende vragen aan het College van B&W gesteld:

1. Heeft de DAR zich gehouden aan de ambities zoals geformuleerd in het Winterdienstboek?
2a. Zo ja, wat is er nodig om deze ambities dusdanig aan te scherpen dat fietsers in dit jaargetijde kunnen fietsen zonder continue angst voor botbreuken en andere ongevallen, bijvoorbeeld door met sneeuw met name de fietspaden sneeuwvrij te maken met sneeuwschuivers?
2b. Zo nee, wil het college zo snel mogelijk in overleg treden met de DAR om de dienst te houden aan de gemaakte ambities?

Pepijn: “Juist een stad die zich zo profilieert als fietsstad, moet ook in de barre winter voor fietsers een begaanbare stad zijn!”

GroenLinks wil een geldwinkel voor Nijmegen

NIJMEGEN – GroenLinks Nijmegen heeft het college van b&w gevraagd snel met de minister van Financiën in gesprek te gaan om de komst van een zogenaamde geldwinkel naar Nijmegen mogelijk te maken. Onlangs kondigde de minister van Financiën aan dat er in Nederland vijf van deze geldwinkels worden geopend. In zo’n winkel wordt gratis financieel advies gegeven, zonder bepaalde producten te adviseren. Raadslid Pepijn Boekhorst: ‘In dit landelijke proefproject kan iedereen die in de financiële problemen dreigt te komen of ingewikkelde financiële producten krijgt aangeboden, bij zo’n geldwinkel terecht. GroenLinks vindt dit erg belangrijk omdat hiermee schulden voorkomen kunnen worden’.

De fractie van GroenLinks is van mening dat zo’n geldwinkel waardevol kan zijn voor Nijmegen. Het is een goede aanvulling op de reeds bestaande schuldhulpverlening en onderwijsprojecten over omgaan met geld. Het kan er voor zorgen dat mensen zich minder snel in de schulden steken en zorgt daarmee voor behoud van koopkracht en financiële zelfstandigheid. Daarnaast heeft onze stad een prima aanbod van vrijwilligers en studenten, zodat ook Nijmegen een meerwaarde is voor het landelijke project.

GroenLinks hoopt dat door een snelle actie van het college van b&w zo’n geldwinkel naar Nijmegen kan komen. De vijf winkels vormen een proefproject dat grotendeels door de financiële sector zelf betaald zal worden. Volgens het ministerie hebben zulke geldwinkels in Groot-Brittannië goede resultaten opgeleverd.

Bron: website Groenlinks Nijmegen

Nijmeegse SP start actie tegen afschaffing gratis busvervoer 65+

NIJMEGEN – Het college van GroenLinks, PvdA en D66 wil het gratis openbaar vervoer voor ouderen afschaffen. Door mensen jaarlijks 20 euro te laten betalen is het gratis busvervoer niet langer gratis en haakt naar schatting de helft van alle 23.000 ouderen af die nu gratis mogen reizen. De SP roept ouderen op om in verzet te komen tegen deze maatregel en is een petitie gestart om het gratis busvervoer te behouden. In een tijd waar ouderen al gepakt worden op verhoogde zorgkosten en de pensioenen doet het Nijmeegse college daar nog een schepje bovenop. Opnieuw moeten ze extra gaan betalen voor een voorziening. Het gratis busvervoer voor ouderen is destijds op initiatief van de SP ingevoerd en bleek een groot succes. Alle bewoners van Nijmegen boven de 65 jaar krijgen gratis een pasje thuisgestuurd waarmee ze in de bus kunnen reizen.

SP-raadslid Cor van Norel: “Het is vreemd dat GroenLinks in de verkiezingscampagne het aller-hardste riep dat het gratis OV voor ouderen zou blijven bestaan. Maar na de verkiezingen lieten ze het vliegensvlug vallen. Duizenden ouderen maken nu gebruik van de bus waar ze voorheen thuis bleven. Dat is niet alleen goed voor de ouderen, maar bijvoorbeeld ook voor de winkeliers en cafés in de stad. De SP roept alle 65-plussers in Nijmegen dan ook op om hun stem te laten horen via de speciale website.

Het ouderenplatform van de SP zal op busstations pamfletten uitdelen om de rezigers te informeren over de dreigende maatregel. Daarnaast zullen de SP-ers senioren vragen naar hun ervaringen met het aangeboden vervoer en steunbetuigingen verzamelen voor het behoud van het gratis OV.

Bron van dit artikel: website SP Nijmegen

VVD en CDA stellen vragen over verkeersproblemen

NIJMEGEN – De Nijmeegse fracties van VVD en CDA gaan het college van burgemeester en wethouders schriftelijke vragen stellen over het verkeersprobleem dat Nijmegen maandagmorgen verstopte. Er ontstond in de ochtendspits namelijk een flinke verkeerschaos in en rondom de stad en dat was volgens de politieke partijen zeer opmerkelijk. Dit omdat de ochtendspits in Nederland juist wel meeviel. Er waren helemaal geen filemeldingen op de A50 of de A73. Een auto met pech op de Waalbrug zou voor alle problemen hebben gezorgd. VVD en CDA vragen het college nu of dit inderdaad het geval was en zo ja, hoe een verkeerschaos door slechts één auto met pech kon ontstaan.

Andere vragen gaan dan ook over de te nemen maatregelen en of er wellicht alternatieve oplossingen zijn om een toekomstige verkeerschaos voor een 2e maal te doen kunnen voorkomen.

VVD Nijmegen: extra geld voor veiligheid en onderhoud wegen

NIJMEGEN – De VVD fractie dient tijdens de begrotingsbehandeling op 10 november a.s. voorstellen in om extra geld uit te trekken voor onder andere veiligheid en het onderhoud van de wegen. Vóór de verkiezingen hebben alle partijen zich hard gemaakt voor bijvoorbeeld extra wijkagenten. Het college van B&W trekt helaas geen extra geld uit voor veiligheid, dit terwijl tijdelijke extra geldbronnen zelfs opdrogen. De VVD maakt z’n verkiezingsbelofte waar en trekt extra geld uit voor veiligheid: de komende vier jaar een bedrag oplopend tot 2,8 miljoen euro. Hayke Veldman:”Als je veiligheid belangrijk vindt dan moet je daar als gemeente ook zelf op in durven zetten. Zowel met het nemen van maatregelen als met het extra beschikbaar stellen van geld. De VVD doet dat”.

Op het onderhoud van de openbare ruimte en meer specifiek de wegen is een enorme achterstand. De VVD vindt dit ongewenst en trekt de komende jaren 2,1 miljoen euro extra uit voor dit onderhoud. Hayke Veldman:”Het aanzien van de stad wordt mede bepaald door de kwaliteit van de openbare ruimte. Slecht onderhouden wegen zijn een slecht visitekaartje en dus slecht voor de stad”.

De VVD-fractie doet tevens voorstellen om de bezuiniging op amateursport te schrappen en de bezuiniging op armoedebeleid te schrappen. Ook een indirecte lastenverzwaring wordt door de VVD gerepareerd. “In tijden van matiging van loonstijgingen moet de gemeente de lasten niet verhogen”, aldus Hayke Veldman.

De extra uitgaven worden door de VVD betaald door onder andere het goedkope openbaar vervoer voor ouderen te schrappen. Hayke Veldman:”GroenLinks, PvdA en D66 hebben er voor gekozen vanaf 2011 een eigen bijdrage te gaan vragen, daarmee is vanaf 2011 de bus al niet meer gratis voor ouderen. De VVD vindt dat daarmee het hele idee achterhaald is en stelt voor de hoge uitgaven hiervoor, € 870.000, te schrappen.

Ook kiest de fractie bijvoorbeeld voor nadrukkelijk minder bibliotheekfilialen: “5 volwaardige filialen is beter dan 13 uitgeklede. Geld in stenen stoppen is zonde van het geld”.

Bron: nijmegen.vvd.nl

Extra vergadering over hervorming Werk en Inkomen

NIJMEGEN – Afgelopen woensdag werd het Raadsvoorstel ‘Ombuigingen Werk en Inkomen 2011 en verdere jaren’ besproken tijdens de behandeling van de Stadsbegroting 2011- 2014. In dit voorstel stelt het college de raad diverse ombuigingen voor op het gebied van Werk en Inkomen (onder andere hervormingen in gesubsidieerde arbeid).

Over dit voorstel hebben zo’n 80 mensen hun mening gegeven tijdens de Burgerronde. Vanwege het grote aantal insprekers vond de Burgerronde dit keer in twee verschillende ruimten plaats van 16.00 uur tot 19.00 uur. Ook het publiek kwam massaal naar de vergadering. Zo’n 300 mensen volgden de besprekingen in het Stadhuis.

Na de Burgerronde spraken raadsleden verder over het voorstel in de Kamerronde. Na afloop is afgesproken om tijdens de Politieke Avond van 10 november verder te spreken over het onderwerp tijdens een extra kamerronde van 18.00 uur tot 19.00 uur en het voorstel daarna als debatstuk te behandelen tijdens de besluitronde om 19.30 uur, eveneens op 10 november. U kunt de besprekingen live volgen via internet.

ONP: Stadspartij Nijmegen NU! draait

Vandaag (3 november 2010) heeft de gemeenteraad van Nijmegen unaniem en bij hamerslag besloten om de verslagen en agenda’s van de formatiebesprekingen van het College van Burgemeester en Wethouders niet openbaar te maken. Ben van Hees (SNN) stemde dus ook in met de beslotenheid van deze gesprekken. Dat is opvallend aangezien Van Hees ten tijde van de onderhandelingen en ook bij de presentatie van het collegeakkoord het hardste riep dat het geen goede zaak was dat de collegeformatie besloten was. De Lijst Ramon Barends/ONP was dit met Van Hees van mening en diende een verzoek op de basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur in bij de gemeenteraad om de documentatie openbaar te maken.

De gemeenteraad liet de beantwoording van dit verzoek over aan D66-burgemeester Thom de Graaf, die negatief beschikte op het verzoek. Argumentatie van De Graaf was “dat openbaarmaking de verhoudingen binnen het college en de coalitieschragende fracties (GL, PvdA en D66) onevenredig zou schenden”. Dat vond de Lijst Ramon Barends opvallend omdat dit niet strookte met het argument van de formateur van het college, Jan van der Meer. Van der Meer wilde besloten onderhandelen omdat er anders niet open over bezuinigingen gesproken kon worden en Van der Meer was bang voor onrust in de stad. De Lijst Ramon Barends stelde zich op het standpunt dat de besprekingen afgelopen waren en er nu duidelijkheid was over de bezuinigingen.

De gemeenteraad moest vandaag beslissen op ons bezwaarschrift tegen de weigering van De Graaf. Kennelijk vindt de Stadspartij Nijmegen NU! haar principes niet belangrijk genoeg om een stemverklaring te vragen tegen het voorstel of is de Stadspartij Nijmegen NU! gedraaid in haar stellingname. De Lijst Ramon Barends is kennelijk de enige politieke partij die niet draait als het om openheid en transparantie van bestuur gaat.